Расцвет отечественного перестроечного кинематографа пришелся на 1991 год. Тогда за счет частных инвестиций было снято 375 фильмов. В советское время такое количество картин снималось за два с половиной года. В том же 1991-м при полной или частичной государственной поддержке вышло всего 19 картин.
Когда прошла эйфория по поводу счастливого многокартинья, пришло осознание, что при помощи кино попросту отмывались черные деньги. А когда черные деньги кончились, пришло осознание, что чистые деньги в кино вкладывать никто не собирается. За четыре последующих года число картин, снятых на частные инвестиции стремительно сокращалось - 178, 137, 74 и 51 картина в 1995 году.
В то время как фильмы, созданные при полном или частичном финансировании из средств бюджета, год от года заметно увеличивалось - 24, 26, 29 и 35 в 1995-м. Практически все они получили одобрение экспертного творческого жюри Роскомкино. Это жюри, возглавляемое председателем Роскомкино Арменом Медведевым, выносит свои решения на основе художественных достоинств сценария, с учетом творческой личности режиссера, его вклада в кинематограф. 35 картин в 1995 году - эта цифра складывается из 15 фильмов, снятых при полном бюджетном финансировании, а 20 - при частичном.
Здесь можно увидеть названия фильмов, за которые членам экспертного жюри не может быть стыдно. "Пьеса для пассажира" Вадима Абдрашитова, "Какая чудная игра" Петра Тодоровского, "Время печали еще не пришло" Сергея Сельянова, "Особенности национальной охоты" Александра Рогожкина, "Барышня-крестьянка" Алексея Сахарова, "Черная вуаль" Александра Прошкина, "Американская дочь" Карена Шахназарова, "Мусульманин" Владимира Хотиненко, "Орел или решка" Георгия Данелии. Не будь государственной поддержки этим фильмам - не было бы и этих фильмов, талантливо доказывающих, что феномен российского кино все еще существует.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|